Η Αννα Διαμαντοπούλου και η Προεδρία του ΠΑΣΟΚ: Μια Νέα Δυναμική στο Πολιτικό Τοπίο

Η Αννα Διαμαντοπούλου και η Προεδρία του ΠΑΣΟΚ: Μια Νέα Δυναμική στο Πολιτικό Τοπίο

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στην πρόσφατη αναμέτρηση, η Αννα Διαμαντοπούλου βρέθηκε στο επίκεντρο των επιθέσεων από τους άλλους υποψηφίους για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ. Η συμμετοχή της στην εκλογική διαδικασία υπήρξε καθοριστική, προσδιορίζοντας την πραγματικότητα στους οραματισμούς για την επαναφορά του χαμένου γοήτρου του ΠΑΣΟΚ.

Η “προγραμματική” προσέγγιση των υποψηφίων ήταν πανομοιότυπη, καθώς όλοι υπογράμμιζαν την επιθυμία τους για έναν ισχυρό και αναγεννημένο ΠΑΣΟΚ, που θα καταστεί ξανά πρωταγωνιστής. Ετσι, οι υποψήφιοι φαίνεται να έκαναν διαγωνισμό για το ποιος έχει το πιο επιδραστικό όραμα, κάτι που εντούτοις εγείρει την αναπόφευκτη ερώτηση για το ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός. Σε αυτό το σημείο, η κ. Διαμαντοπούλου αναδεικνύεται ως η πιο σοβαρή υποψήφια για τον ρόλο του πρωθυπουργού, με το βιογραφικό και την εμπειρία που τη διακρίνουν. Η αλλαγή αυτή στην ανταγωνιστική δυναμική έγινε εμφανής και σε κάποιες μετρήσεις, που κατέδειξαν την κ. Διαμαντοπούλου να κατατάσσεται τρίτη, πάνω από άλλους υποψηφίους, όπως τον Παύλο Γερουλάνο.

Ωστόσο, η πιθανότητα εκλογής της φαίνεται αδύνατη, παρά τις ικανότητές της. Η ανησυχία ότι δεν μπορεί να πείσει τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ για τις προθέσεις της ίσως την αποκλείει από την προεδρία. Παρ’ όλα αυτά, η συμβολή της στην πολιτική σκηνή είναι αξιοσημείωτη, καθώς ανήκει στην κατηγορία πολιτικών που έχουν εξελιχθεί με την πάροδο του χρόνου.

Δυστυχώς, το σύγχρονο ΠΑΣΟΚ δείχνει να έχει επιστρέψει σε μια εσωστρεφή κατάσταση, βαθιά επηρεασμένη από τα γεγονότα μετά το 2015. Το κόμμα, όπως και το Ισλάμ μετά τις επελάσεις των Μογγόλων, υπήρξε θύμα μιας διαδικασίας εσωστρέφειας και συντηρητισμού.

Αξιοσημείωτη ήταν επίσης η παρουσία του Χάρη Δούκα στη συζήτηση, ο οποίος μάλλον δεν κατάφερε να εντυπωσιάσει. Η επιπολαιότητά του και οι αόριστες απαντήσεις του παρέπεμπαν σε στυλ που θυμίζει περισσότερο τον ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς να υπονοείται κάτι αρνητικό. Ωστόσο, η εικόνα που αποκόμισα ήταν ότι έπαιξε έναν πρόχειρο ρόλο, μένοντας μακριά από τις απαιτούμενες απαντήσεις, όπως και η αδέξια αναφορά του για τον σταθμό του μετρό στα Εξάρχεια.

Πηγή: tanea.gr